Покажи публикации
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
Messages - one_one
Pages 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 ... 22
91
06 октомври , 2006, 20:25:27
Mislja che Capaska e "pokazen urok" za bulgarskata moda.
Firmata sushtestvuva samo ot 2 godini, i veche e vodeshta v bransha, bez dori da ima sobstvena baza! Tova e izumitelno! Samo za sravnenie, na njakoi im bjaha nujni mejdu 10 i 15 godini, pri tova sa vse oshte dalech ot nivoto na Capasca. I po otnoshenie na management, i po otnoshenie na prodajbi, na moderna linia ... izobshto cjalostna concepcia.
No njama nachin da ne e taka, kogato neshtata se pravjat profesionalno ot nachaloto do kraja.
Zabelejete, che Magi Maleeva dosega vse oshte ne e izljazla na podiuma i da kaje "Az sum moden designer". Ne ochakvam i njakoga da go napravi. Tja kazva v edno svoe intervju: "Za tazi rabota si ima designeri i az ne im se mesja v rabotata." Briljantno!
Za smetka na tova puk, tja zaedno s managerite na firmata, koito ot svoja strana sa dojaeni v bulgarskata modna industria, sa subrali neverojaten ekip ot designeri. V tova chislo Vesko Yordanov, kogoto poznavame kato dulgogodishen designer na Rollmann. Za sujalenie, ne znaja koj e vodeshtia designer na damskata linia, no javno e sushto chovek, kojto mnogo si razbira ot rabotata.
Mnogo vjarno e namerena celevata grupa na pazara. I bez da bude natrapchiva ili pretenciozna, liniata na obleklata v kombinacia s razumnata cena e tochno onova, koeto se tursi i prodava. Shte se povtorja - briljantno izpulnenie!
Tova mi govori, che dosta predi da se pokaje purvata kolekcia, vsichko e bilo izpipano do naj-malki podrobnosti.
Ako sobstvenicite na redica bulgarski firmi vniknat v poslanieto na Magi Maleeva po-gore, dotsa paradoksi biha bili izbegnati
Mnogo ot nashite firmi, vse oshte smjatat che da se davat pari za konsultanti e izlishno. Vijdala sum dosta laici v nashia bransh. Hora s pari, koito smjatat che tova e dostatuchno da se upravljava edno shivashko predpriatie. Sushtite tezi, vse oshte, a verojatno i oshte dulgo, shte rabotjat ishlemeta za julti stotinki, shte durjat rabotnicite do pripadane v cehovete, shte rabotjat v subota i nedelja i t.n. Zashtoto prosto ne mogat ili ne jelajat (veche se sumnjavam v tova) da si napravjat edna prosta smetka. A imenno, che edin chovek ne moje da bude vsichko - i engineer, i manager, i finansov director, che i designer. Che e po-dobre da platish na njakogo da ti svurshi rabotata, no bez da mu davash akul, shtom ne razbirash ot zanajata mu. Prosto si nameri dobur specialist, plati mu dobri pari, a posle go druj otgovoren za rezultatite. Napravi ekip i suzdaj organizacia. Haosa ne moje da upravljava. Toj ne nosi nikakvi uspehi.
Tova e nakratko moeto mnenie za Capasca.
Pojelavam im zavinagi da ostanat na vurha!
92
06 октомври , 2006, 18:37:56
Ne ste samo vie na tova mnenie.
Shte go kaja mnogo kratko. Spored men vseki trjabva da vurshi tova, koeto umee naj-dobre.
AMF, naistina tova e edna prekrasna tema. Na men otdavna mi tejeshe i prosto se chudeh koga njakoj shte ja podhvane. Shte mi bude interesno da razbera kakuv e bil otzvuka v BG na nejnite izjavi kato "designer". V mrejata cheta samo fakti, pochti ne se komentira.
93
25 септември , 2006, 19:47:16
Skupi Boncho,
I na teb shte blagodarja za vnimanieto, daje shte ti otgovorja, makar che se bjah otkazala da komunikiram s teb. Ne za drugo, no ti nikoga ne kazvash neshto novo, znaesh si tvojta pesen i vseki, kojto ne te podkrepja e obekt na napadki. Edin put se napravih, che ne sum razbrala obidata ti i ti djentulmenski se izvini. No tova se povtarja otnovo i otnovo. Za razlika ot teb, az nikogo ne naricham "tup", "neprosveten" ili "prost". I ne tova e mjastoto za podobni epiteti.
A ako imash konkretni vuprosi, molja, pitaj. Az ne sum vezdesushta, no ako moga s radost shte ti otgovorja.
I si prav, che oburnahme temata. Taka che, ako ne jelaesh da zanimavash ostanalite uchastnici vuv foruma, mojesh da mi pishesh na e-maila.
Surdechni pozdravi,
One_one
94
22 септември , 2006, 21:34:56
Za Patriota
I kakvo tochno ot moja post ne vi haresva, Patriote?
Razabiram che latinicata vi suzdava neudobstva, no suglasete se, che tja ne e mejdunaroden standart i sushtestvuvat durjavi, kudeto ne e osobeno populjarna. Puk i sudejki za horata po tova, kakva azbuka izpolzvat na PC-to si, govori za visotata na vashiat sobstven mirogled.
Edna popravka, ako pozvolite:
"osobeno" i na kirilica i na latinica se pishe s edno "n". Maj njakoj drug e propusnal onzi klas, v kojto se izuchavashe bulgarskiat pravopis....
Blagodarja za vnimanieto, vse pak.
95
13 септември , 2006, 16:57:18
Hej, Boncho,
Ponjakoga si mnogo zabaven. Blagodarja ti, uspja da me razveselish za denja.
Ne iskam da te jadosvam, no sum ubedena che imam poveche neshta na lichnia si computer. Taka che, grozdeto suvsem ne mi kiselee. Prosto imam po-shirok mirogled. Ne si sedja samo zad PC i da se opitvam da subiram informacijka ot neta. A hodja po izlojenia, sreshtam se s hora, govorim za technicheski postijenia, novosti, problemi i t.n i t.n. Vse neshta deto njama kak da gi namerish v neta, nito puk po forumite. Kakto vijdash, blagodarenie na hora kato teb, te se prevrushtat v prostranstvo za zajajdane, ne i za discusii...
A puk ti edva li poznavash druga systema osven Optitex, kojato kakto kazah i po-rano, ne e nito naj-originalnata i dalech ne naj-dobrata. Nali znaesh kak e suzdadena firmata? Da ne zanimavame i drugite hora s kljuki...
P.S. Oshte njakolko hints... PCguest, WebEx...
Samo che tezi se plashtat, puk tova javno ti e problem...
96
11 септември , 2006, 20:17:39
Zdravej Ronic,
Eto ti edin link, na kojto mojesh da prochetesh poveche za izlojenieto.
http://www.imb2006.com/(Boncho sus sigurnost ne moje da ti kaje neshto po-razlichno ot tova, koeto si povtarja ot meseci nasam, puk i toj ne e hodil na tova izlojenie.)
Ako imash konkretni vuprosi, mojesh da gi zadavash tuk.
Pozdravi,
One_one
97
02 август , 2006, 20:45:33
A znaete li gospodin Martinov, che Bg standartite sa 70te godini?
Poslednoto orazmerjavane na naselenieto datira ot sushtia period...
Edva li ima firma v BG, kojato da raboti po tozi BDS (ne si spomnjam nomera mu)...
98
Zdravej Neli,
Za sujalenie nikoj ne moje da ti pomogne. Ne sushtestvuva edinna mejdunarodna razmerna tablica.
Pishi tuk ako imash poveche vuprosi. S gotovnost sjte otgovorja.
99
27 април , 2007, 23:02:14
Това някаква шега ли е?!!!
102
Нори,
да разбирам ли, че те интересува чисто дизайнерска програма или програма за конструиране или е нещо между двете? Може би, ако ми кажеш какво точно очакваш да извадиш от софтуера като готов продукт, би ми помогнало да те ориентирам малко. Рисунка на модела, техническа скица с оразмеряване на детайлите, кройка или нещо друго?
И да те успокоя - лек има за всяка болка. Софтуер се намира почти за всичко, което можеш да си представиш. Само трябва да знаеш какво търсиш...
103
Нори, би ли конкретизирала въпроса си? За какво моделиране става въпрос? Какво произвежда фирмата ви, какво очаквате от програмата? Какви са целите ви, какъв е капацитета ви? Какво точно ще правите с тази програма?
Има доста фактори, които определят правилния избор на какъвто и да е софтуер. Няма такова нещо като "най-добър", има само "най-подходящ". Което е добро за някой, не би било добро за теб. Всичко е много относително, затова трябва да се вземат предвид всички фактори.
Надявам се да съм била полезна.
С готовност ще отговоря и на други въпроси по тази тема.
104
Извинявам се на Дани, не исках да я засягам професионално, просто останах с впечатление, че е новак на системата, а не във форума.
А сега за КАД системите. До колкото аз знам, нещата за които говорите по-горе не са новост, нито пък преимущество на някоя от тях. Всяка една съвременна КАД система има тези възможности. Не съм обаче убедена доколко безопасно е да се работи с взаимно навързани детайли между които съществува зависимост, още повече ако се ползва база данни. Би било добре ако тази опция може да се изключва, не зная как е това при Графис. Разбира се, далеч съм от мисълта да убеждавам някой как е по-добре. За един би било прекрасно, за друг - това би довело до огромни грешки и неефективност на КАД системата. Зависи от вида производство, от възприетия метод на работа, от оператора или моделиера и какво ли още не.
А преизчисляването на Х или У координати не би трябвало да е проблем на никого. Нали така?
105
Поздравления Дани, много добър подход на работа. То това е и основното преимущество на САД системите - разработваш си една основна кройка, някои я наричат блок, градираш я и оттам нататък започваш да режеш, разтваряш, да си вадиш помощни материали, да нанасяш корекции, да променяш модела и т.н. Целта е да се работи върху градирана кройка, за да се намали до минимум времето за градиране на всеки отделен детайл и оттам, да се съкрати изготвянето на целия модел, за да може по-бързо да се вкара в производството.
Ти непрекънато казваш, че си новак и търсиш идеи. Ето ти една.
Не знам какво точно произвеждате във вашата фирма, но предполагам че сте специализирани в даден тип облекла. Можеш да си създадеш библиотека с няколко стандартни кройки, такива които можеш да заменяш в моделите. Например, външен джоб с две филетки и капак, под определен наклон и с определена дължина на отвора със съответните торби, подлепки и пр., или пък цяла колекция от разностранни джобове и прилежащите им детайли... Когато правиш нов модел можеш просто да заредиш готовия джоб и да го добавиш към останалите основни кройки на модела.
Ти спомена нещо за лекции, значи си учила някъде. Спомни си онази лекция за стандартизацията на производството (дано не си я пропуснала :-)), ще ти бъде от голяма полза, сигурна съм.
Между другото, адски си права, допустимото отклонение от правата нишка за детайли в облеклото е 2 градуса и то не за всички. Но това зависи изцяло от политиката на самата фирма, както и от нивото на качество на това, което тя произвежда. Ако се прави скъп и качествен продукт, естествено, отклоненията са табу.
Поздрави,
One_one
Pages 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 ... 22
